Magyar Elder Scrolls és Mount & Blade fórum

Feltételezem, florish-t tudsz vele járni, max. vívni nem fogsz vele. Viszont ez már nem is zárja ki az egyesületből, és ha súlypontilag megfelel, de azt mondják, az anyag nem jó vívásra, attól még a vágásgyakorlásra tökéletes. (Van akinek olyan fémkardja van, ami nem is igazán másfélkezes, az anyagminőség is kétséges, de arra tökéletesen megfelel hogy az edzés elején és végén tisztítsanak vele.)
Értelme annyi lenne a beszélgetésnek, hogy esetleg segítenétek egymás munkáját. Lehet hogy Hekka adna Neked jó tippeket, ötleteket, de az is lehet hogy Te mutatnál rá valami olyan dologra, amire Hekka nem is gondolt volna... De itt most abbahagyom az agitálást.
Egyébként érdekes dolog az a hullámos penge, biztos nehezebben csinálja meg a kovács, viszont elméletileg hasznosnak kell lennie, hiszen amikor lecsapsz, a kiemelkedő hullám először kis helyen találja el a célpontot, tehát kisebb helyre hat az átütő erő, szóval könnyeben átmegy vérten, ruhán. (A fordítottja viszont nem igaz, mert ahhoz elég kicsik a hullámok, hogy a találati zónában kiemelkedés legyen, ne csak bemélyedés, szóval mindenképpen a kiemelkedő hullám találkozik először a céllal.) Ha pedig vágsz vele, vagyis elmozdul a penge az eltalált ellenfélen, akkor a penge ugyanakkora mozdításával hosszabb él "csúszik" végig a célon, tehát növeli a vágási felületet.  (Ezt azoknak írtam, akik esetleg nem tudják miért jó ha hullámos a penge, szerintem Pras már rég túl van ezen. ) Viszont azt nem értem, akkor miért nem volt minden kard ilyen?
Sajnos nem emlékszem hogy RePeti 60-ért vagy 80-ért vállalt egy montantét.

Szerintem ha nem "flamberge" penge lenne, az sokat egyszerűsítene a dolgon.
És a helyedben azért csak felvenném Hekkával a kapcsolatot.

-- Edited by Beren on Sunday 30th of January 2011 09:50:01 AM

Ez a tiéd? Igen szép darab.

Ezmiez? huh! látszik hogy rég jártam itt...

Egyelőre nem, mivel amíg ez nincs kész (illetve nincsenek összerakva az anyagaim rendesen), addig nincs, mit hozzátennem a témához. Most is csak önmagamnak szeretnék kihozni egy flouryshoz megfelelő cuccot ötödannyiért. Más kérdés, hogy ha ez megvan, akkor már el lehet indulni azon az úton, hogy egy fasza, szabadvívásnál is használható kardot rakjak össze rugóacélból, de azt inkább RePetire bízom úgyis.

Illetve ma olvastam egy másik fórumot is, engedd meg, hogy itt válaszoljak, ott majd, ha erőt veszek magamon, Istvánnak írok: 
"A technikákat és a stílust tanuljuk, nem azt hogy miként vigyünk erőt a csapásba." - nono! Hát a számtalan "ÜTÉS legyen, ne állásváltás!", és "Fókusz", és "Ostorütés", és "Kiáltás", és "az erő a talajból jön" mi célt szolgál? ;) Zárójelesen, mert nem saját tapasztalat, Sajt mesélte, haladón száz szúrás erejéig csak azt gyakorolták, hogy teljes erőből küldjék meg a hegyet.

A kardok tömegére vonatkozóan pedig érdemes  ránézni az ARMA-ra, ahol a kétkezes kardokhoz kapcsolódó tanulmányok között van egy, ami tkp. kizárólag a tömeggel foglalkozik. Az adathalmazból kiköpött maximum egy 5,9kg-os ceremóniakard, az átlag pedig 3,5 kg, 170 centiméteres átlagos hossz mellett. Ez tehát a kétkezes átlag...
Jellemző amúgy, hogy a vita abból indult ki, hogy "a kardokba kell anyag, hogy legyen lendülete". Teljesen fölösleges , és nem bölcs dolog olyan hozzászólást tenni, ami segít eszkalálódni a nonszenz "nehéz kardok nem voltak"-irányba. Ilyent senki nem állított; viszont segít táplálni a balták mítoszát. Meglátásom, hogy egy megismerési folyamatban az átlagot kell szem előtt tartanunk, nem a kvázi-kivételeket. Ez kicsit hasonlít ahhoz, mint amikor "minden" ""ősmagyar"" """hagyományőrző""" vezérként akar megjelenni. Volt ilyen, persze, csak torzítja a képet. Ezzel a szemléletmóddal ugyanis érvelhettem volna én is a Gallowglass-szel, ami hosszúkard, és: 1,2 kg (lsd. Albion Swords). Mégsem tettem, mert a játék nem erre megy ki. Ha végigolvasod a sztorit, ez világossá válik; hogy ennek ellenére azon megy az izmozás, hogy István többek között kardkészítőként védi a mundér becsületét, az nem szerencsés. Megjegyzem, a két kilóval én még nagyon toleráns volnék, egyik csapattársamnak Zoli azt javasolta, hogy 1,5 kg fölött gondolkodjon el a visszadobáson. ;]

És akkor itt még csak a súlyról beszéltünk, ami természetesen közel sem minden.

-- Edited by Pras on Sunday 16th of January 2011 02:06:04 PM

Épp nagyban ásom bele magamat a kétkezes kardokba. Próbálom megtalálni az optimumot a legolcsóbb, leggazdaságosabb gyártás és az ehhez kapcsolódó, eredetihez leginkább konvergáló karakterisztika között. Nem véletlenül. 

Amúgy én azon csodálkoztam sokat hogy a sumérul is apa szó van ugyanazt jelenti csak ott a szó végén az a névelőt jelképez tehá ap-a a rovás is fordítva van..ha megfigyeled természetesen minden keletről nyugatra megy van egy ilyen táltosi nótánk is. Minden ami jó az keletről jött és nyugaton hanyatlik..ez olyan körforgás..az anya sumérul ama..anya istennő ama palil..szó sincs itt politeizmusról...a világfát a táltos térképnek tekinti..legfelül iz-ten..tengri ahogy tetszik...lent már dualizmus..utána hármasság..stb..tehát az egy istent többféle alakban megnyilvánulásként tisztelték.. A kelta rokonságról halottál?

-- Edited by szittya on Wednesday 8th of December 2010 09:19:58 PM

Hogy honnan jöttünk? biztosan nemtudhatja senki. Szájhagyomány útján..leletek útján Hejj párducos árpád mondóka.. szkíta párduc stb... nimród..sumér nevén nippur.sémi nimrud..mindegy hogyhívod..a nippur csillagkép az égen világít és egy íjfeszítőt ábrázol..a sírius pedig ősirán fehérló totemjel..Fehérlófia....azt nemhiheti senki hogy isten 2 embert teremtett aztán a testvérek megdugták egymást meg az anyjukat is és vérfertőzés nélkül szépen elszaporodtak..és aztsem hogy majmokból lettünk mert akkor a majmoknak elkelett volna tűnniük..és 12 pont szól az evolúció ellen... Szerintem ezek a kérdések meghaladják mindeki agykapacitását..sumér táblákon szépen megvan az özönvíz amit a zsidók lemásoltak a babilóni fogságban..dingir ilama ( tündérilona).....   Egyébként ha kurvára nemjön be amit írok és koplett idiótának néztek szóljatok mert akkor nemírok többet.

Hidegvér nemszabad felkapni hamar a vizet..Jézus nem magyarvolt..de nemis zsidó.. ha belegondolsz..most gondolkozzunk kicsit.. egy zsidónak kötelező 21éves korában megnősülni..kötelező! Na most volt felesége? nem ha voltis letagadja az egyház..akkor nemvolt? Akkor nemlehet zsidó...mondok mást..te gallileai vagy..mondta neki valaki a bibliában..mittudom én már de ha kéritek megnézem..gallilea a nemzsidók országa..ezt jelenti héber nyelven...ez dúrva..sarmathia gallilea a párthus birodalomhoz tartozott..anyja lépcsős templomba járt..hoppá a zsidó nők nemis járhatnak templomba..főleg nem vasárnap mert a zsidók sabbatokat tartanak..szombat. a talmudban semmi nincs jézusról csak annyi..hogy mária kurválkodik jézus meg a pokolban ürüléket eszik..utánalehet nézni..jézus nemvolt zsidó..párthus volt...ajánlott irodalom Badiny Jós Ferenc : A Párthus herceg...  nemkell lehurrogni tele van leletekkel a könyv fényképekkel tényekkel..nemcsak fiktív hülyeségekkel mint a többször kanonizált biblia